O veredicto do júri na batalha de patentes entre a proprietária da marca Ugg, Deckers Outdoor Corp., e a popular marca de estilo de vida direto ao consumidor Quince não resolveu totalmente a saga em curso sobre a “cultura ingênua”.
O júri concluiu que a mini bota Australian Shearling da Quince infringiu a patente da Deckers nos EUA para sua bota Ugg Classic Ultra Mini, o que significa que ela essencialmente copiou o design da Ugg. Mas o júri também concluiu que a patente do design era inválida, abrindo caminho para a vitória do Quince.
Essencialmente, a “decisão dividida” não foi uma vitória completa para Quince, mas o veredicto significou que Quince “evitou uma decisão do júri sobre responsabilidade (bem como) uma indenização por danos”, de acordo com Ben Katzenellenbogen, presidente da prática de litígio de patentes de design da Knobbe Martens. O advogado observou ainda: “Quince também provavelmente verá a conclusão de nulidade como um apoio aos seus argumentos antitruste de que Deckers está usando indevidamente litígios e direitos de propriedade intelectual inválidos para proteger sua participação no mercado”.
Quince, em fevereiro, alegou uma ação antitruste contra Deckers por usar processos judiciais modelo como uma medida para reivindicar direitos exclusivos sobre o que o primeiro chamava de características básicas e inprotegíveis do produto, que incluem exteriores de camurça, forros de shearling, biqueiras arredondadas e solas grossas.
A patente em questão remonta à ação movida por Deckers em 2023, alegando violação de três sapatos Ugg com base na imagem comercial e uma reivindicação de patente. As reivindicações de imagem comercial foram posteriormente rejeitadas, restando apenas a reivindicação de patente para a bota Ugg Classic Ultra Mini.
