Embora as mulheres sejam livres de usar vestuário com toques masculinos na maioria dos países, esse já não é o caso na república russa da Chechénia, onde o governo proibiu o vestuário com “elementos masculinos”.
Os gazyrs, que eram tradicionalmente usados para armazenar pólvora para rifles, estão agora fora do alcance dos designers, de acordo com o Ministério da Cultura da Chechênia. Eles supostamente “contradizem os costumes tradicionais e os valores culturais”. Separadamente, no mês passado, uma autoridade da República Chechena, Amir Sugaipov, utilizou as redes sociais para aconselhar as mulheres a usarem lenços na cabeça. Aqueles que não o fizerem enfrentarão “conversas explicativas”. Sugaipov disse: “Do ponto de vista estético, religioso, do adat checheno, da tradição e dos costumes, uma garota com a cabeça coberta parece muito mais digna e bonita.”
O professor da Faculdade de Direito de Stanford, Richard Thompson Ford, descreveu as restrições como “terríveis, mas infelizmente não incomuns”.
O Irão, por exemplo, impôs restrições semelhantes, aplicadas pela polícia religiosa, disse ele.
Ford, autor de “Códigos de vestimenta: como as leis da moda fizeram história”, disse: “Historicamente, as demandas por modéstia feminina têm sido comuns a muitas religiões. Embora essas restrições sejam justificadas pela religião, na verdade elas são usadas para controlar as mulheres em benefício dos homens.
Observando como a moda é uma forma poderosa de comunicação, tanto para designers como para quem os usa, a fundadora do Fashion Law Institute, Susan Scafidi, disse que as últimas restrições chechenas ao vestuário feminino são efectivamente uma limitação à liberdade de expressão e à liberdade de religião.
“As mulheres não podem ser apagadas da própria sociedade ou mesmo do discurso civil, mas exigir cada vez mais cobertura pública é o mesmo que atirar um cobertor sobre uma gaiola para silenciar a criatura presa dentro dela”, disse Scafidi. “Definir certos detalhes da indumentária como masculinos também é uma expressão de autoridade e um meio de controle social, uma versão de mostrar ‘quem veste as calças’”.
Destacando outras tentativas políticas de afirmar o controle sobre as pessoas por meio de códigos de vestimenta, Scafidi sugeriu que a “vergonha” de Donald Trump ao presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, as “leis anti-arrasto” que foram propostas em certos estados dos EUA e a recente iniciativa do Departamento de Transporte de “vestir-se com respeito” para viajantes de avião poderiam ser “passos curtos das burcas obrigatórias no Afeganistão ou da proibição de burcas e ‘burquínis’ na França, dependendo do regime responsável”.
Ela acrescentou: “Vou acrescentar a relativa liberdade de vestir à lista de coisas pelas quais sou grata neste Dia de Ação de Graças, com a esperança de que esta forma de liberdade de expressão receba o respeito que merece.
O professor da Universidade Drexel, Joseph Hancock, sugeriu que quando mulheres e homens começam a mudar ideias de vestimenta que parecem refletir o gênero oposto: “Isso é uma forma de poder porque eles estão iniciando a mudança. E agora esse poder está sendo tirado dessas mulheres.”
Ele sugeriu que esta “ideologia horrível” no que é uma república no sudoeste da Rússia reflete o “medo e a discriminação do presidente russo, Vladimir Putin, com base na sexualidade, expressão de gênero e perpetua a homofobia na Rússia”.
Restringir mulheres e homens nas áreas de vestuário é uma abominação, disse Hancock.
“No entanto, embora tenhamos perdas, temos que comemorar as vitórias, como a ‘Lei CROWN’, recentemente sancionada na Pensilvânia pelo governador Josh Shapiro”, disse Hankcock. Isso marcou o 28º estado a promulgar a legislação formalmente conhecida como “Criando um Mundo Respeitoso e Aberto”, que proíbe a discriminação com base no cabelo.
