A Birkenstock disse que ganhou uma decisão judicial holandesa em um caso de direitos autorais contra o varejista de calçados Scapino, envolvendo três modelos de sandálias.
O Tribunal Distrital de Midden-Nederland, em Utrecht, na Holanda, emitiu uma liminar que proíbe a empresa holandesa de vender o que a Birkenstock disse serem cópias não autorizadas dos seus conhecidos estilos de sandálias Arizona, Madric e Florida.
Birkenstock disse que a decisão não é definitiva e ainda pode ser apelada. A marca alemã de calçado também afirmou que não ganhou as suas reivindicações relacionadas com os seus modelos de sandálias Boston e Gizeh, mas que espera “prevalecer” também em possíveis processos de recurso relativos a esses modelos.
Segundo a Birkenstock, caso Scapino não cesse a venda dos produtos infratores, poderá enfrentar uma multa de até 100.000 euros. Scapino também tem de divulgar dados de vendas desde agosto de 2024, bem como pagar mais de 50 mil euros em custas judiciais.
Os executivos da varejista de calçados holandesa Scapino não foram encontrados para comentar o assunto até o momento.
Birkenstock espera que este caso possa chamar a atenção porque tem um resultado diferente daquele alcançado pelo Tribunal de Justiça Federal Alemão (Bundesgerichtshof) num caso semelhante. Nesse caso, o mais alto tribunal de jurisdição civil e criminal da Alemanha – é responsável por rever as decisões dos tribunais inferiores sobre recursos por erros judiciais de direito – determinou em Fevereiro passado que as sandálias Birkenstock não são elegíveis para protecção de direitos de autor.
Birkenstock também disse que a atual decisão do tribunal distrital vem antes de uma decisão histórica do Tribunal de Justiça Europeu no caso Mio e Konektra (dois casos separados que foram apensos porque abordam a mesma questão de design) que é esperada para 4 de dezembro de 2025. Birkenstock não está envolvida no caso, mas disse que é importante porque os casos apensos abordarão questões importantes relacionadas à proteção de direitos autorais para design de produtos em nível da UE.
Birkenstock disse que a última decisão judicial reforça a estratégia da marca de adotar uma abordagem europeia para envolver os seus direitos autorais. Referiu outras jurisdições europeias que protegem obras de arte aplicada e de moda, como a protecção dos direitos de autor em França para sapatos de bailarina e sandálias, e o Tribunal Italiano por conceder protecção semelhante às “Moon Boots” em Itália. Birkenstock disse que a decisão do Tribunal de Justiça Europeu no caso Mio e Konektra “deverá sustentar esta prática”.
Ao contrário de outras marcas de calçado, a Birkenstock não tem fabrico sob contrato na Ásia e os seus materiais são provenientes da Europa, pelo que tem estado menos exposta a tarifas sobre produtos importados para os EUA.
O CEO da empresa, Oliver Reichert, disse aos investidores em sua teleconferência do terceiro trimestre em agosto que o negócio atacadista está crescendo por meio de seus parceiros B2B. Ele também citou o mercado jovem emergente como uma pista para o crescimento. “A nossa procura é forte em todas as categorias de produtos e grupos-alvo. As vendas das nossas silhuetas (clássicas) cresceram dois dígitos. A procura pelos nossos estilos icónicos, como o Arizona e o Boston, continua forte e está a acelerar entre o grupo demográfico mais jovem”, disse o CEO. E no mês passado, a marca alemã de calçado assinou um acordo para adquirir o seu distribuidor de longa data na Austrália.
