Ex-campeão Carlos Newton rasga práticas de negócios do UFC durante reunião do NSAC: ‘Não é um esporte’

mma

O ex-campeão meio-médio do UFC Carlos Newton está aparentemente começando uma eventual conversa sobre a nova Lei de Renascimento do Boxe Americano de Muhammad Ali sendo adotada em Nevada depois que uma reunião sobre o assunto na Califórnia terminou com a comissão votando por unanimidade para apoiar a medida.

Na terça-feira, durante a audiência mensal da Comissão Atlética do Estado de Nevada, Newton fez comentários públicos onde falou diretamente sobre práticas comerciais permitidas no MMA, que são proibidas em outros esportes como o boxe sob as proteções do Ali Act original votado em lei em 2000. Embora ele nunca tenha mencionado diretamente o novo Ali Revival Act, que busca permitir a promoção do estilo UFC no esporte do boxe, Newton estava claramente abordando as preocupações levantadas por atletas em vários antitruste. ações judiciais movidas contra o UFC nos últimos anos, depois que ele também falou durante a audiência da Comissão Atlética da Califórnia em 16 de outubro.

“Fui fundamental no atual processo do UFC”, disse Newton à comissão. “Muitas das coisas que vocês falaram dizem respeito ao esporte e à governança do esporte. Atualmente, os atletas não estão autorizados a competir por outros títulos promocionais no MMA, de forma livre, aberta e irrestrita. O MMA é o único esporte no mundo, esporte profissional, onde os promotores podem controlar a classificação e o título enquanto têm atletas sob contratos exclusivos.

“Eu gostaria que algo fosse feito para introduzir títulos independentes ou um órgão sancionador ou promotores que não pudessem usar contratos de exclusividade com os atletas se os atletas estivessem competindo pelo título desse promotor. Isso cria um monopólio por padrão porque todos os atletas inerentemente têm que competir uns contra os outros. Se um promotor estiver apenas disposto a gastar o dinheiro para fazer isso ou comprar outras promoções, ele inevitavelmente, sem dúvida, por padrão, terá um monopólio sobre os atletas de notoriedade.”

A versão atual da Lei Ali serve efetivamente como uma barreira para evitar conflitos de interesses e aumentar a transparência quando se trata de contratos e salários. Embora muitos argumentem que a lei atual raramente é aplicada, ainda existe uma lei em vigor que estabelece certos limites, especialmente quando se trata de como os promotores podem conduzir negócios no boxe.

O novo Ali Revival Act não altera essa lei, mas adiciona uma nova disposição para permitir que as United Boxing Organizations (UBO) tragam promoção no estilo UFC para o boxe, o que poderia incluir contratos exclusivos, bem como títulos e classificações fornecidas pelo promotor.

A nova lei foi introduzida em um projeto de lei bipartidário antes do lançamento oficial do Zuffa Boxing em 2026.

“Os gerentes trabalham para o promotor”, disse Newton durante seu comentário público. “Eles agora são apenas corretores. Ninguém tem poder de barganha. A última vez que o boxe foi feito dessa maneira foi em 1825, quando o estado de Nova York assumiu o controle e emitiu um título independente. No início de 1900, vocês criaram órgãos de sanção independentes porque o estado de Nova York também inevitavelmente acabou tendo muitas lutas pelo campeonato porque era o estado mais popular.

“Agora, avançando até os dias de hoje, temos um promotor, o UFC, disposto a sempre gastar dinheiro com prejuízo para monopolizar o jogo e amarrar atletas. Há mais de 50 atletas com contrato exclusivo em cada categoria de peso no topo de seu jogo. Não há esporte no mundo que faça isso.”

Newton afirmou que os atletas de MMA nunca tiveram os mesmos direitos que os boxeadores e isso permitiu ao UFC manter o domínio do esporte.

“Isso foi litigado repetidamente em outros esportes, mas por alguma razão, Nevada, nos primeiros dias, permitiu que o UFC seguisse seu curso e ninguém usou órgãos sancionadores independentes”, disse Newton. “Por quê? Porque os promotores tiveram a escolha, mas o esporte está aqui para ser governado e regulamentado em nome dos atletas. Para que os atletas possam competir de forma livre, aberta e irrestrita por títulos, a fim de obter o que o mercado renderá de forma justa por seus serviços.

“No momento, no MMA, os atletas competem pelo promotor. Isso é injusto. Não é um esporte.”

Os proponentes da nova Lei de Renascimento de Ali que está sendo adotada para o boxe argumentaram que permitir a promoção no estilo do UFC não apenas permite que os atletas tenham mais opções, mas o novo modelo pode realmente permitir mais crescimento em um esporte desesperado por alguma estabilidade.

Depois de anunciar o lançamento do Zuffa Boxing, que está sendo financiado inteiramente pela Autoridade Geral de Entretenimento da Arábia Saudita, a promoção assinou um acordo de direitos de transmissão de longo prazo com a Paramount para transmitir eventos a partir de 2026.

Enquanto isso, outros promotores de boxe, como Top Rank e Premier Boxing Champions, perderam contratos de TV nos últimos anos, com a maioria das lutas importantes operando evento por evento. O boxe não tem tecnicamente uma presença constante em nenhuma grande rede ou serviço de streaming atualmente até que a nova promoção Zuffa Boxing seja lançada no próximo ano.

Dito isso, Newton acredita que os lutadores que competem no MMA precisam de melhores proteções, como as que os boxeadores recebem atualmente, e qualquer coisa menos do que isso não dará conta do recado.

“Isso é só passar batom em um porco”, disse Newton. “Isso é exatamente o que é. Batom em um porco para fazer com que isso pareça um esporte de verdade. Não é.

“Quando um promotor como o UFC pode colocar um campeão interino sempre que lhe apetece, porque não quer assinar ou negociar com os atletas, é injusto. É uma exploração patenteada dos atletas e é uma farsa e uma fraude para o público.”

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *