Amazon impõe sobretaxa de combustível aos vendedores à medida que os custos decorrentes da guerra aumentam

Fashion

Os vendedores da Amazon que usam alguns dos serviços de atendimento da gigante do comércio eletrônico terão agora que pagar uma sobretaxa de combustível e logística de 3,5% a partir do final deste mês, enquanto a empresa enfrenta o aumento dos custos do petróleo decorrentes da guerra no Irã.

Os usuários do serviço Fulfillment by Amazon (FBA) do titã da tecnologia nos EUA e Canadá, bem como os vendedores dos EUA envolvidos no programa Remote Fulfillment with FBA, começarão a pagar a taxa extra em 17 de abril.

A partir de 2 de maio, a sobretaxa entrará em vigor para marcas que usam os programas Buy with Prime e Multi-Channel Fulfillment (MCF) da Amazon.

A decisão segue a do Serviço Postal dos EUA (USPS), que aderiu à sua primeira sobretaxa de combustível no final de março para fazer face ao aumento dos custos de transporte. A Amazon afirmou que sua taxa é “significativamente mais baixa” do que outras grandes operadoras, como a sobretaxa de 8% do USPS.

“Os custos elevados de combustível e logística aumentaram o custo de operação em toda a indústria. Absorvemos estes custos acrescidos até agora”, disse um representante da empresa na publicação online. “No entanto, à semelhança de outras grandes transportadoras, quando os custos permanecem elevados, implementamos sobretaxas temporárias nas nossas taxas de cumprimento para recuperar uma parte dos aumentos reais de custos que estamos a registar”.

Outro representante da Amazon disse que a sobretaxa permanecerá em vigor “até novo aviso” e que a empresa reavaliará conforme as condições evoluem.

A sobretaxa será calculada sobre as taxas de cumprimento dos vendedores, e não sobre o preço de venda dos itens.

Em média, a nova sobretaxa equivale a 17 centavos por unidade para a FBA dos EUA, embora varie de acordo com o tamanho e as dimensões do item.

FMC deve votar o apelo da Maersk para dispensar aviso prévio de 30 dias para sobretaxas de combustível

O anúncio da Amazon seguiu-se ao segundo apelo da gigante da logística Maersk à Comissão Marítima Federal (FMC) para permitir que a transportadora impusesse sobretaxas de combustível de emergência imediatas nas rotas comerciais dos EUA em meio à crise.

A empresa de transporte de contentores e alguns dos seus concorrentes afirmam que o período de aviso prévio de 30 dias exigido antes que as transportadoras possam implementar estas sobretaxas deve ser eliminado.

Espera-se que a FMC vote em breve o pedido da Maersk, apresentado em 11 de março.

As sobretaxas da Maersk para rotas comerciais fora dos EUA entraram em vigor em 25 de Março, quase um mês após o início da ofensiva EUA-Israel no Irão. Essas taxas entrarão em vigor em 8 de abril para rotas nos EUA, mas a Maersk solicitou permissão especial para que essas taxas também se alinhem com a data fora dos EUA.

“A Maersk não consegue absorver todo o impacto deste aumento dramático”, disse o advogado da empresa, Cozen O’Connor, num documento de 11 de março. “Além disso, os preços do combustível de bancas provavelmente permanecerão elevados e voláteis, dada a incerteza da duração das hostilidades e o seu impacto no preço do petróleo e do combustível de bancas.”

Em 23 de março, os quatro comissários da FMC votaram por unanimidade para rejeitar pedidos separados do início do mês da Maersk, CMA CGM, Hapag-Lloyd e ZIM para dispensar o aviso prévio de 30 dias para certas sobretaxas.

A presidente da FMC, Laura DiBella, salientou na altura que as empresas não forneceram dados que ligassem os custos mais elevados dos combustíveis e as sobretaxas projectadas, nem identificaram as medidas para mitigar os aumentos de custos – considerando-os assim “insuficientes para demonstrar uma boa causa”.

A segunda tentativa da Maersk de influenciar a comissão compartilhou dados mais concretos do shipandbunker.com, observando que o preço do óleo combustível com muito baixo teor de enxofre era de US$ 509 por tonelada métrica em 6 de fevereiro. Em 9 de março, esse número aumentou 82,5%, para US$ 929 por tonelada métrica.

As linhas de contentores enfrentaram custos operacionais mais elevados no contexto da evitação em massa do Estreito de Ormuz e da subsequente escalada dos preços do petróleo. A Hapag-Lloyd estima que teve entre 40 milhões e 50 milhões de dólares em custos adicionais desde o início do conflito no Médio Oriente devido ao aumento dos preços dos combustíveis e ao aumento das despesas relacionadas com seguros, armazenamento de contentores e transporte terrestre.

Nas quase cinco semanas desde o início da guerra no Irão, as taxas de frete marítimo spot aumentaram mais de 20% nas principais rotas comerciais, para 2.287 dólares por contentor de 40 pés, de acordo com o Índice Mundial de Contentores da Drewry.

Tribunal de apelações mantém autoridade da FMC para examinar minuciosamente as taxas de exportação sob OSRA22

À medida que as transportadoras navegam no novo ambiente de guerra, ainda enfrentam as consequências da era Covid-19, quando os transportadores começaram a acusá-las de recusar intencionalmente o seu serviço.

Na terça-feira, um tribunal de apelações de Washington DC negou uma contestação à Lei de Reforma do Transporte Marítimo de 2022 (OSRA22), que alegou que uma decisão final estabelecida em julho de 2024 pela FMC ultrapassou os limites de como a comissão pode executar a legislação.

Numa petição de Setembro, o Conselho Mundial de Navegação (WSC) contestou a secção que determinava que a FMC poderia rever as taxas de frete de exportação, alegando que o Congresso encerrou a supervisão regulamentar da comissão sobre as taxas de frete em 1984.

A FMC alegou que examinou as taxas apenas como um fator para determinar se uma transportadora se recusa a negociar com um expedidor.

O tribunal de recurso decidiu que mesmo que a FMC já não regule as taxas de frete marítimo, ainda pode rever os preços se estes parecerem dissuadir um expedidor de reservar espaço para exportar um contentor.

De acordo com a decisão, retirar a autoridade da FMC para rever as taxas de exportação “permitiria a qualquer transportadora marítima recusar-se a negociar ou negociar impunemente, simplesmente citando uma taxa irrealisticamente elevada”.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *